더페이스샵 > 오픈/리뉴얼

http://medifoam.ildong.com/medifoam/
물론 전혀 참고 안했을것같지만.. 오래전에 유행했던 스타일같은데..
브랜드 웹사이트치고 너무 약한느낌이네요,
이벤트페이지 느낌이 -_-;;

어찌됐건, 수고하셨습니다!!

디자인 특성상 많은 정보를 담아내기엔 공간이 부족하고 좀 복잡해보일 수 있는데,
비교적 깔끔하고 재밌는 구성이 좋네요~

오타있어요...잘찾아보심... 캐나나 ^^

//괴물디자인

유행 지난 디자인에는 동감하지만
말그대로 유행이 지난것 뿐 디자인은 훌륭하다 생각 드네요.
색상과 레이아웃이 비슷해서 까일꺼라면 사각형 모양만 따라 그려도 다 표절인 겁니다.
그리고 이벤트페이지 같은 느낌이 드는거면 성공한거 같은데요?
화장품 사이트인데 시각적인 비쥬얼이 강한데 각 페이지마다  당연히 이벤트페이지 느낌이 나겠죠.

세리오스 // 개인적인 생각을 말한것 뿐이에요.. 전혀 깔생각도 없었구요,
제가 감히 뭐라고... -_-;; url을 적어놓은건 예전웹페이지를 서핑하다가
우연히 발견해서 적어놓은거구요.. 

글쎄요 , "이벤트페이지느낌이 들면 성공했다"라는 말은..
기획할때 그런의도로 기획하고 만든건지는 제작사만 아는거겠죠...
혹시 세리오스님이 참여하신거라면 할말 없구요,^^;;

전 개인적인 느낌으로 브랜드사이트로써 좀 약하다고 말하고싶었습니다.
마지막에 수고하셨습니다라고 멘트도 남겼구요;;

오해푸시길 바랄게요.

//괴물디자인

디비컷 분들은 꼭 사이트 옹호 글 적으면 사이트 관계자 냐고 하더군요.. ㅋㅋ

개인적으로 깔껀 까고, 옹호 할껀 옹호 하고, 토론할껀 토론하는 그런 문화가 장착 되었으면 하네요.
하지만 링크 까지 걸어놓으셧길래 저번 이디야커피 사이트처럼  스타벅스표절시비가 생각이나서
태클 아닌 태클이 들어가게 됬네요.

여기 오시는 분들 태반이 디자이너분들이신데 표절에 대한 범위가 상당히 넓으시길래
좀 민감하게 반응한것 같습니다.

세리오스// 네에, 저도 그냥 디비컷이 최근에 오픈한 사이트만 보여주는 사이트가 되기보단
접속자 대부분이 디자이너란 가정하에 디자인에 대한 토론이 활성화 됐으면 합니다.
해서 요즘 특히 열심히 리플을 달아보는데 다들 바쁘신지 그게 잘 안되네요 ㅎㅎ;

세리오스 // 이디야 커피는 100% 스타일 카피입니다 -_-

탑뷰형식은 정말 오래전부터 누가해도 그러려니 하는 스타일이고요.
네이버 시즌2 블러그 tv cm영상도 비슷한 스타일이고.. 너무 흔하다 흔해서 이제 이런스타일 누가 써도
아무말 안하는거고요.

스타벅스는 디자이너가 쥐어짜서 만든건데.. 이디야 가 그걸 쉽게 가져다 쓴거죠

//김구라
표절과 벤치마킹 그 범위는 누가 정하고 어디까지인가요?
밑에서 말한거와 같이 김구라님 표현대로라면 타 경쟁사이트의 색상과 레이아웃이 비슷하고 네모 모양까지
따라 쓰면 그게 카피인가요?

특정부분에 있어서 비슷한 느낌이 드는건 동감 합니다만
딱 대놓고 배꼇네 까지는 생각이 안드는데요? 표절했다의 범위가 궁금하네요.

밑에 링크 타고 가셔서 보시죠.
http://dbcut.com/bbs/bbs.php?table=community&query=view&uid=1555&p=6

이디야커피가 카피 100%면 이 링크에 있는 사이트는 카피 200%인가요?
저런 사이트가 ctrl + c,ctrl + v 카피 100%라 생각 드는데 그렇게 생각 안드시는지요?

진정들 하세요.. -_-;; 비판을 해야지.. 비난하면서 자기생각만 맞다는듯한 말투는 정말 보기안좋네여..

//김구라

김구라님 글을 지우셧네요..
지우실려면 다지우시던가요 본인께서 말실수 하신것만 지우시는군요.. ㅋㅋ
그냥 악플러로 남으실지 아니면 토론을 하실지는 김구라님께서 제 글을 읽고 답변 해주시기
바랍니다.

진심으로 정말로 몰라서 묻습니다.
ㆍ이디야커피와 스타벅스의 정확한 표절 부분.
ㆍ괴물디자인님이 링크 해주신 메디폼사이트와 더페이스샵도 표절인지 구분.
ㆍ제가 링크한 사이트들도 표절인지 구분.
ㆍ표절과 벤치마킹의 명확한 구분 좀 설명 해주세요.

김구라님이랑 상관 없어서 링크 안보시는 분이 왜 상관 없는 저를 대상으로 말을 하셧으며.
김구라님이랑 상관 없는 이디야커피가 표절를 하던 말던 상관을 하셧나요?

말에 따른 명확한 앞뒤 구분과 사이트를 까던 표절이던 남을 비방하던 비판하던 관여 하셧다면
거기에 따른 정확한 근거를 제시하셔야 되는거 아닐까요?
상관 없으신 분이 이미 상관하시고 관여 하셧으니 상관 없다고 빼지마시고 괴물디자인님이 링크해주신것과
제가 링크한거랑 보시고 얘기좀 해주세요.

김구라님께서 답변에 대해 제가 수긍하고 이해하고 또 제 생각은 이래서 이랬다 그건 맞다. 그건 아니다 등
이러한 것들이 서로간에 토론이고 대화장이 아닌가 싶네요.

세리오스// 말실수 해서 지운게 아니라 이디야 논쟁 넘 오래해먹어서 지웠습니다
                착각좀 작작하시고요

이디야가 어디서 표절인지 모르겠으면 님 회사 사원들한테 투표 함 하자고 해보세요.

그리고 그전에 벤치마킹이라는 정확한 뜻을 먼저 아시고요

나머지는 저랑 상관없어서 패스(논지에 벗어나지마세요)

//김구라
님 말대로 논지에서 벗어나지 말고 이디야와 스타벅스의
표절 부분이랑 표절과 벤치마킹의 정확한 차이점을 말씀해 달라니깐요?

표절 100%라고 말씀하신 근거를 대보시라구요 납득도 못시키고 납득은 못시키더라도
무언가 타당성 있는 주장도 안하시고
이디야커피 때도 무조건 표절 100%다 라고만 말하지 정작 모가 표절인진 말도 안하면서
무조건 그냥 까시는건 악플러나 하는 짓이에요.

벤치마킹은 님이 쓰는말이고요 왜저한테 물으세요 ?ㅋㅋ 벤치마킹 뜻이나 제대로 알고 쓰세요

표절 부분이 아니다라는 차이점을 먼저 말씀해보세요 -_- 그런다음 답변해드릴께요

//김구라

먼저 말씀 드릴께요.
상관없다고 안보시지 마시고 잘좀 읽어주시기 바랍니다.


1. 제가 생각하는 표절
밑에 링크에 들어가셔서 봐주세요.
http://dbcut.com/bbs/bbs.php?table=community&query=view&uid=1555&p=6

위링크 처럼 만도 사이트 고대로 정말 색,레이아웃,구조, 심지어 플래쉬까지 무엇하나 바꾸지도 않고
로고,해당내용텍스트 관련 이미지만 변경한 저런사이트를 저는 100% 표절이라고 말하고 싶습니다.


2. 이디야커피와 구스타벅스의 표절 여부
이디야커피와 구 스타벅스사이트을 비교했을 때 가장 크게 말이 나왔던 점이 카운터모양의
유사한 레이아웃이였습니다. 이건 저도 유사한 부분 동감 합니다. 하지만 이게 다더군요.
카운터 모양의 사이트 라는 컨셉 하나만 같을 뿐 컬러, 카운터모양, 배치, 컨텐츠 배열 등..
같은 부분은 없었습니다.

어느분께서는 심지어 서브도 똑같다고 하시길래 비교해서 봤었는데 유사한 부분도 한군대도
없었습니다.


3. 표절과 벤치마킹의 애매한 관계와 컨셉
차라리 괴물디자인님 말씀대로 페이스샵과 메디폼사이트가 유사한 부분이 더 많겠죠.
컬러와 책모양까지 비슷하고 컨셉자체도 비슷하게 보이니깐요.

하지만 이마저도 컨셉으로 보면 표절이 아니라고 말하고 싶은겁니다.
그래서 벤치마킹을 계속 얘기 하는거고요.


4. 제가 생각하는 벤치마킹의 뜻
벤치마킹 네이버 사전용어 뜻이
(경쟁 업체의 경영 방식을 면밀히 분석하여 경쟁 업체를 따라잡음. 또는 그런 전략)
라고 되어 있네요.

웹디자이너 분들 시안작업 벤치마킹시
경쟁업체 사이트 분석해서 상위 디자인을 뽑아 내십니까?
아니면 타 사이트들의 디자인들을 참고해서 나아갈 방향과 컨셉을 잡으십니까?

전 후자 입니다.
타사이트를 참고해서 나아갈 방향, 나아갈 컨셉을 잡는게 전 벤치마킹이라고 생각하고 있고
이디야가 스타벅스 사이트를 보고 한건지 다른데를 보고 한건진 모르지만
컨셉은 비슷할 수 있다 생각 합니다. 그 범위가 애매모호 하지 않나요? 솔직히 저도 헤갈려요.
하지만 남이 사각형 그려놓은거 나도 사각형 그려놓으면
그것도 표절이라고 말하는거 밖에 안되는거 같습니다.


5. 정리
ㆍ컬러, 레이아웃,켄텐츠배열 등 모든게 똑같고 내용만 바낀 사이트를 표절이라고 말하고 싶습니다.

ㆍ같은 커피숍이고 커피숍안에 카운터는 동일시 있는데 이걸 이용하여 레이아웃을 잡은거 가지고는
  표절이 아닌거 같습니다. 컬러, 컨텐츠배열, 카운터모양등 유사한 부분은 컨셉 밖에 없으니깐요.
  컨셉만 같다고 말하고 싶네요.

* 저의 생각은 이러니 김구라님께서 표절과 벤치마킹에 대한 정확한 이해를 시켜주시기 바랍니다.
  이부분은 저도 많이 헤갈리고 고민 하는 부분입니다. 디자이너로서 디자이너의 고충이 뻔히
  보이는 부분들인데 그 애매모호한 영역의 절취선은 어디까지인지요? 개인적으로 너무 표절의
  범위가 넓다고 생각이 들어서 자문을 구해봅니다.

흠. 실명제를 도입하던가 해야지 이건 뭐.;;

좀이 아니라 많이 아니다 싶은 글이 보이네요.

자신의 생각을 무조건 남에게 관철시키는거랑 건전한 토론이랑은 차이가 있음.

세리오스// 이디야 논쟁만 하겠습니다.

카운토 모양 유사한 부분 레이아웃이라고 하고 동감하셨다니 할말 없고요 스타일카피죠

서브 유사한 부분이 한군데도 없다구요 ?
각각 서브페이지 일단 색을 바꿨다 쳐도 톤앤 매너가 같습니다. 포토샵에서 캡쳐에서 스포이드로 찍어보세요
명도채도 각각 비슷한 컬러 로케이션에 있습니다.
그리고 일러스트 채용이 가장 크죠 서브 네비 바로 밑에 일러스트로 꾸몄는데 여러장 겹쳐놓고보면
이디야 커피인지 예전 스타벅스 사이트인지 분간이 안갑니다.

단순히 네비랑 위치정도 바꿨다고 스타일카피에 자유로울수가 없는겁니다.

남의 레퍼런스 허구헌날 보고 그거깔아놓고 캡쳐해서 이리저리 레이어 위치 바꾸고 디자인하니
이러니 아무나 웹디자인한다고 난리치죠

다시는 표절이랑 "벤치마킹"이란 단어를 비교해서 쓰지 마세요

와..결국 '이디야'얘기가 여기까지도 이어짐-_-;
김구라님은 대화명부터 현동이 스멜나네요ㅎㅎㅎ
사이트 옹호 글 적으면 사이트 관계자 냐고 하는건 구라님 주특기인듯.
댓글을 지우신게 있다고해서
전체적으로 댓글이 오고가는 흐름이 맞는건지 잘 이해가되진 않습니다만,
표절이 좋다고 쓴 사람은 하나도 없는거 같은데요;;
다른건 모르겠고 자신의 주장이 남들과 다르다고,
설득은 커녕 기분만 상하게하는 글은 어느 상황에서도 환영받지못하죠.ㅎㅎ
비판과 비난은 다르니까요.
이디야 글부터 계속보면 사이트를 넘어 글쓴 상대방에게도 비난에 가까운 글을-_-;
본인의 주장을 하는것은 좋지만 자신의 생각이 옳다고
독설에 가까운 글로 상대방을 매도하는것 역시 보기 좋지 않아요.
의도가 어찌되었건 이런 글들은 오해를 불러일으키기 쉽죠.
제가 이런글 남기면 또 논지를 흐린다는둥 끼지말라는 둥 얘기나올까봐 이만씁니다^^

뱜송//

댓글은 이디야 얘기 너무 우려먹어서 제가 지웠고 별내용도 없었습니다만

여기 글중에 제가 사이트 관계자라고 말한적 있나요 ?  난독중이세요 ?

자기가 글을 썼으면 최소한  맥을 알고 글을 쓰세요

요즘 많이 느끼는거지만 댓글싸움의 항상 가운데는 누군가군...
뭐 틀린말 없을때도 있고 다른사람이 느끼기엔 틀렸다고 생각할 수도 있고...

개인적 견해지만, 항상 개인적 견해를 좋은 기분 느끼게 써주는 방법도 있을텐데...
내가 만약 작업자였다고 하여도 작업자가 느끼기에 기분 나쁜정도가 아닌 인격적으로 마음상할 정도까지
이야기 하는 건 잘못 된 느낌일뿐....비판이란 명찰을 단 비난 같은 느낌이고...

말꼬리잡고 늘어지고 그렇게 이야기하면 스스로 날카롭다고 착각하는거인지도..
대체적으로 볼땐 그냥...까칠하고 약간은 히스테릭해 보일뿐인데...

그렇다고 나도 카피 옹호론자는 아니고,
 내 생각에도 이디야커피의 디자인은 너무 이전의 스타벅스와 흡사한 느낌을 지울수 없는거는 맞고,
이런 부분은 사실 디자이너로써 좀 부끄러운 부분이 맞지만...

암튼...댓글이란 의견의 한 방법이며. 날카로운 지적과 비판은 작업자에게 좋은 자극과 발전을 할 수 있게 하지만, 칭찬은 고래도 춤추게 한다고 하는데... 좋게 좋게 이야기 해도 다 알아들은텐데 말이지.. 흠...

//김구라

그러니깐 김구라님 말씀을 정리하면
1. 카운터 모양의 유사한 레이아웃이여서 스타일카피
2. 서브 톤앤매너가 같고 명도채도 비슷한 컬러
3. 서브 비쥬얼 부분 일러스트 채용

반박을 좀 하자면
1. 카운터 모양의 레이아웃이 스타벅스가 시초인가요? 시초라면 김구라님 말씀이 맞아요
  시초니깐요 근데 스타벅스 이전에도 그런 유사 레이아웃은 존재 했습니다.
  김구라님 말씀대로면 스타벅스도 스타일카피, 표절인거죠. 표절이 표절을 배끼는 거죠.


2. 이디야 서브랑 스타벅스 서브 제대로 보고 말씀하시는거 맞나요? 이디야,스타벅스 둘다
  1뎁스마다 bg컬러가 다른데 무슨 말씀을 하시는건가요? 더군다나 이디야가 각 서브마다
  비슷한 컬러에 김구라님 말대로 명도채도 바꾸고 벽돌이나 나무판 bg등 조금씩컨셉을 바꾼거고
  스타벅스는 뎁스마다 아에 색이 다른데요? 고동색, 그린, 브라운 등 1뎁스마다 다른데
  더 모라 설명 하실지 궁금하네요. 설마 브라운계열 한 뎁스씩 같다고 표절이라고 하시는건
  아니죠?



3. 이게 제일 어처구니 없네요. 똑같은 일러스트를 쓴것도 아니고.. ㅋㅋ
  같이 일러스트를 썻다는 이유 하나만으로 표절이라고 하는게.. 참..
  당장 오늘 새로 등록된 신규 사이트들 사진 쓴건 사진쓴것끼리 표절
  일러스트 쓴건 쓴것 끼리 표절 이네요...


김구라님 그 유형이 시초가 아니라면 현존 사이트 중에 표절이 아닌건 한개도 없습니다.
지금 김구라님께서 작업하시는 작업물까지도 김구라님께서 주장하시는 이유로 찝어내서 찾아내면
유사사이트는 엄청나게 많습니다. 다 표절인거에요.
g드래곤 바람났어 듣고 클럽음악에서 자주 듣는 멜로디라고 표절이다 라고 하는 일부 네티즌이랑
발상이 같다고 생각 드네요.

저도 말은 이렇게 했지만 사각형 그렸는데 다른데도 사각형 그려놔서 이거 너무 똑같나? 하고
이러한 문제때메 고민이 많은 사람이지만 그 경계가 너무 애매모호 하지 않나요? 내가 하면 스타일
창조 남이 하면 스타일 카피는 아니지 않습니까? 전 그 범위가 너무 좁다고 생각이 들어서
자꾸 태클 아닌 태클을 걸게 되네요.

지나가다가 끝에 음악이야기가 나오길래 저는 세리오스님과 다른 생각을 자기고 있어 코멘트를 남깁니다.

음악은 웹디자인과 달리 표절에 관한 볍규가 있다고 합니다.
100%정확한 정보인지는 모르겠지만 대한민국 법상 음악의 경우 8마디 이상 멜로디가 같으면 표절 이라고 들었습니다.

그래서 국내의 일부 작곡가들은 법에 걸리지 않기위해 7마디만 멜로디를 따온다고 하더군요;;

물론 대한민국 법적으로는 표절판결이 아니지만 대중으로 부터 표절이라는 비판은 받을 수 있다고 생각됩니다

개인 창작물이라는 범위에서  음악과 디자인도 크게는 다르지는 않다고 생각합니다^

세리오스//

1.스타벅스 나오기 전에 메인이랑 비슷한 유사 사이트 주소 알려주세요 
  안 알려주면 고소 할거임

2. 명도(밝고 어둡고) 채도(맑고 탁하고) 얘기하는데
  고동색 얘긴 왜합니까 ?

3. 어느 미친디자이너 스타일 카피하는데 이미지까지 똑같이 씁니까 ?
  님이 그런 행동하세요 ? 애도 아니고 상식적인 말을 하셔야죠

4. 진짜 님 그런마인드로 다자인 작업하다가 회사사람들한테 다굴당합니다 -_-



이디야 게시물 함 가서 보세요.

클라이언트가 시켜서 어쩔수 없이 비슷하게 한거다. 이해하자 라는 주장때문에

논쟁을 했지만 대놓고 스타벅스 표절아니다 라는 사람은 첨보네요

말 좀 가려서 합시다.

요새 김구라 하는짓이 찌질해 나이값도 못하고 재미도없고

자카토// 공감합니다.

다른건 모르겠고 김구라님은 여기서 하는 말투 그대로 사회생활 하다가는 언젠간 다굴을 당하겠군요.
익명성때문에 다른 사람 감정 생각안하고 내뱉는거면 찌질한거고,
정말 본인에게 자신있어서 그런거라면 초등교육부터 (말하기 듣기, 쓰기) 다시 받으셔야 겠네요.
뭐..좋은건 하나도 없네요 ^^;

지나가다 들렀는데 무슨 이런 전쟁이 ㅡ.ㅡ;;

은근히 이거 홍보되네

1.스타벅스 나오기 전에 메인이랑 비슷한 유사 사이트 주소 알려주세요 
  안 알려주면 고소 할거임

2. 명도(밝고 어둡고) 채도(맑고 탁하고) 얘기하는데
  고동색 얘긴 왜합니까 ?

3. 어느 미친디자이너 스타일 카피하는데 이미지까지 똑같이 씁니까 ?
  님이 그런 행동하세요 ? 애도 아니고 상식적인 말을 하셔야죠

4. 진짜 님 그런마인드로 다자인 작업하다가 회사사람들한테 다굴당합니다 -_-


...

디비컷에 이렇게 많은 댓글 첨보네 김구라가 이렇게 유명했나

김구라 효과 톡톡히 보네

쯧... 이름답게 행동하네...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

죄송합니다. 웃고 시작해서.. 근데 김구라님 말에 발끈해서
찾다보니 기가막혀서.. ㅋㅋㅋ
제가 스타벅스 이전에 카운터 모양의 레이아웃 생각 나는게
구 베스킨라빈스 사이트였거든요. 그 사이트가 강렬히 좀 남아서
그걸 찾기 위해 구축한 에이전시 쪽 찾다가 놀랐습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

'디지털다임'이였고 디지털다임 들어가자마자 메인에서 눈에 띄는게
지금의 더페이스샵 오픈.. ㅋㅋㅋㅋㅋ
"아 이거 여기서 만들었어? 아 우연치고 좀 재밌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ"

라고 웃고 넘어가고 제 기억은 베스킨라빈스가 09년쯤인거 같아 포폴 09년을
클릭 했더니 이게 왠걸 ㅋㅋㅋㅋㅋ 구 스타벅스도 여기서 제작...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
구스타벅스 사이트 디자인 기억안나시는 분들 여기서 보시면 될듯...

스타벅스가 09년 10월에 오픈했고 베스킨라빈스는 09년 6월에 오픈 했네요 ㅋㅋ
스타벅스 이전 여러 카운터모양 레이아웃은 있다고 주장했고 그중 베스킨라빈스를
생각 했는데 같은 회사.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

같은 회사인데 카운터모양의 레이아웃에 대해서 더 할말이 없습니다. ㅋㅋㅋ
다른거 반박하기도 맥빠지네요.
제가 졌어요. 죄송 합니다. 고소 하세요. ㅋㅋ

이건 디지털다임 포탈 : http://www.d2.co.kr

그리고 찾다보니 맥심TOP사이트 http://www.maximtop.co.kr/
또 07년 11월에 오픈한 할리스커피
http://www.5day.co.kr/website2/board_view.html?number=3388&db=board4&RLurl=%2Fwebsite2%2Fmonth_list_sum.php&gyearS=2007&gmonthS=11

개인적으로 이디야랑 애들 둘이 더 비슷하네요. ㅋㅋ


PS : 저도 밑에 댓글에 관계자 아니냐고 소리 들었고 그런소리 하는거 안좋게 보지만
이번 경우를 통해 욕먹을 각오로 하겠습니다.

더페이스샵과 메디폼 사이트 비교해서 보라고 이건 표절이냐 표절 아니냐?라고 물었을때
끝까지 관계없다고 안보신다는것(두 사이트가 더 비슷함)과
더페이스샵 + 구스타벅스는 같은 에이전시인 점.
정말 관계도 없다면 고소할 명분도 자격도 없는데 고소한다며 맹렬히 옹호한 점.
더페이스샵 댓글에서 김구라님 첫 댓글 중 "스타벅스는 디자이너가 쥐어짜서 만든건데.. 이디야 가 그걸 쉽게 가져다 쓴거죠"
뉘양스가 디자이너를 아는것처럼 말하는 점.

욕하셔도 좋습니다. 각오하고 말합니다.
김구라님 정말 디지털다임 관계자 이신가요?

디자이너라면 표절과 벤치 사이의 갈등과 고민, 창작의 고통속에 심화 되는 갈등..
그닥 디자이너의 고충을 마음으로 못느끼시는것 같은 느낌.. 등등
정황상 김구라님은 디자이너보단 기획자 같다는 생각 드네요.

이런거 저런거 다 떠나서 정말 디지털다임 관계자시면 사과 드립니다.
피땀 흘려서 만든 결과물이 비교 당하니 화나시겠죠.

그리고 분란 일으킨 장본인이라서 댓글 보시는 분들께도 사과 드립니다.

※ 실제 디지털다임 관계자가 보면 지금 이상황을 어떻게 볼까요? ㅋㅋ
정말 웃길듯.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

세리오스 //

명탐정 코난 놀이하다가 신기한거 발견해서 기분 좋으신가 보네 ㅋㅋㅋㅋ


1. 스타벅스 나오기전에 메인이랑 비슷한 유사 사이트 찾아오라고 했더니
  맥심사이트를 찾아오긴 했는데...
  구 스타벅스 사이트는 2009년에 나왔고 맥심top사이트 2010년 나왔습니다.
  (이건 님도 아셨을텐데-_-)

2. 링크 걸어주신 [할리스 커피] 아이콘 보고 [이디야커피]랑 구 [스타벅스]
  펼쳐놓고 보세요.
  어떤게 스타일 카피인지

3. 스타벅스야 이디야 논쟁을 하고 있는데 쓰잘떼기 글만 늘어놓고
  더페이스샵 + 구스타벅스 같은 에이젼시 인점 ?
  어쩌라고고요 -_-;;

4. 난 기획자아님. -_- 원하면 전화통화도 해드릴 수 있고
  님 포폴 보여드리면 저도 보여드리겠습니다.
   

5. 다시한번 말하지만 저는
  "이디야 커피가 스타벅스 스타일을 배꼈다"
  "이디야 디자이너가 양심에 가책좀 느꼈으면 하는 바입니다. "

  님은
  표절이 "아니다" 라고 했고
  메인보다 더 베낀 서브는 유사한 부분 한군데도 없다고 하질 않나
  "이런분이 창작의 고통 논하는게 어이가 없습니다"

  논지에 벗어나지 마세요.
  스타벅스 만든 관계자가 웃던 똥을 싸던 상관없잖아요


마지막으로

레이아웃과 스타일 카피 구분을 못하시네요.

쫌 하세요.

두 분 좀 적당히 하시죠?
두 분이 지금 하는 게 토론입니까? 말싸움입니까?
아님 닉네임 홍보중입니까?

저는 수 년 전부터 DBCUT에서 좋은 사이트들과 도움되는 자료를
많이 얻고 많이 배워가는 한 사람입니다.

웹의 초장기시작한 사람은 아니지만
이 사이트는 두분의 지져분한 논쟁을 하는 곳이 아닙니다.

이제 갓 인생의 첫 걸음을 시작하시는 분들도 오실테고
정말 하고 싶은 일을 하기 위해 이 사이트를 보시러 오시는 분들도 계십니다.

근데 지금 두분이서 하시는 논쟁이
정말 토론과 의견을 내세우고 계십니까?

김구라님 댓글하나하나 보아하니
많은 유저분들계서 이용하시는 사이트에서
말을 너무 함부러 하시네요

그렇게 님 의견이 당당하고 자신있으신가요?

어느디자인이든 사람 각자의 눈높이가 다르고 보는 시각이 다릅니다.
그렇다고해서 어떠한 디자인이 정말 잘 만들었다..라는 답이 있나요?
잘 만들고 못 만든 것이 중요한 건 아니지만
기본적으로 저걸 만드신 분이나 관계자나 그 분들의 입장을 조금이라도
이해하시고 안다면 말을 그렇게 함부로 하시면 안되죠.

더욱이 댓글을 보아 하니 관계자 분도 아닌데
이건 무슨 대놓고 까대는 것인데.

저도 그럼 유치한 이야기 한번 해보겠습니다.

정식으로 김구라님 포폴 한번 요청드리겠습니다.

말 그렇게 함부러 하시면 저도 님 포폴 대놓고 한번 까드리겠습니다.

DBCUT을 수년 동안 봐오면서 이렇게
앞뒤 안 맞고 자기 주장만 내세우고
말 함부러 하시는 분 첨 보네요.

그렇게 당당하게 하시는 분이라면
그 만큼 보는 시각이나 실력이 갖추신 분이라고 봅니다.

다시 한번 요청 드리지만 정중하게 포폴 한 번 요청 드리겠습니다.

포폴 어려우시다면
많은 분들이 이용하는 공적인 사이트에
최소한의 예의정도는 갖춰주시길 부탁드리겠습니다.

DBCUT의 열정적인 이용자 중 한 명으로서 정중하게
다시 한번 부탁 드립니다.

서로 상처가되는 거친 표현의 논쟁이 난무합니다. 정상적인 댓글 외에 해당 논쟁 관련한 댓글을 이제부터 금지합니다.

영진님 말씀 동감합니다.
두분이 따로 메신저 뚫으셔서 의견 주고 받으셨으면 좋겠네요.

뭐죠? 인기 많은줄 알고 들어왔는데 아니네요 ㅎ

내추럴한 컨셉인데 상품 상세페이지 이미지 썸네일영역마다 들어간 그라데이션은 전체적인 컨셉이랑 조금 어긋나는 듯한 느낌이 드네요.

2018년 10월 11일.. 7년전 치열했던 논쟁을 경험하다.

2023년 3월 29일.. 12년전 치열했던 논쟁을 경험하다.